Versión estenográfica:
Buenas tardes, Asamblea.
Hemos tenido una discusión sobre el tema de la energía eléctrica y su generación, y quiero compartir con ustedes un informe que es revelador de suyo, es del Inegi, el indicador mensual de la actividad industrial de marzo de 2024. Esta es una información que presenta el Inegi.
Y para nuestra deliberación y discusión es muy relevante que ustedes conozcan lo que dice el Inegi, presenta la seria, una serie en el tiempo de la desestacionalización y tendencia ciclo de generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica en el país; es una serie del 2019 al ’24, incluye suministro de agua y gas natural por productos al consumidor final. Es esta información, permítanme ponérselas en grande.
Esta es la tendencia de generación de electricidad, de comercialización que recibe el consumidor en este país. Lo que ustedes pueden ver es cómo cae, esto es lo que dice Inegi, fíjense la caída es en 2021.
¿Por qué? Porque este gobierno en lugar de construir acuerdos construye conflictos. Podríamos por supuesto revisar la Constitución, por supuesto. Podríamos tener un acuerdo de visión de Estado que beneficia a las y los mexicanos, pero optaron por no ser eso.
Los primeros tres años construimos acuerdos de Estado. Por ejemplo, los programas sociales llegaron a la Constitución porque la oposición votó por ellos, si no, no hubieran llegado, es así, compañeros, sin los votos de la oposición no hubiera llegado a la Constitución, esos y otros acuerdos, esa es la regla, un acuerdo de Estado donde todas y todos estamos de acuerdo, pero en lugar de haber optado por ese acuerdo, optaron por el conflicto.
¿Y por qué? Pues porque el pueblo de México no les dio el permiso para cambiar la Constitución, así de fácil, no tuvieron ni los votos en las urnas ni los votos en el Congreso, no tienen ese permiso. Y eso es importante entenderlo.
La consecuencia es que los apagones van a estar un rato en este país, van a seguir. ¿Podríamos haber hecho un acuerdo de Estado distinto? Sí no se quiso y ahí están las consecuencias.
Por eso es tan importante, compañeros, entender de qué va esto la democracia, y lo que hemos visto es una sistemática y profunda regresión autoritaria, y por eso vamos a volver a salir este domingo, salimos el 13 de noviembre del ’22 para derrotar el Plan A. el Plan A era lo mismo, una reforma constitucional regresiva en materia electoral, en lugar de construir un acuerdo.
Hicieron una propuesta solo ustedes, sin que pudiéramos construir un acuerdo y se les derrotó en las calles. Luego vino la derrota del Plan B, volvimos a salir en febrero del ’23 y sí, claro, es un derecho de las minorías ir a la Corte, faltaba más, y los volvimos a derrotar.
Tienen que tener claro que les vamos a derrotar el Plan C y vamos a salir este domingo miles de millones de ciudadanos a construir nuestros derechos, es un derecho. Sí, porque esa es la potencia que tenemos, apréndanlo, escúchenlo; me conformo que en las calles sean cientos de miles, pero su potencia es esa, compañeras, compañeros.
¿Por qué les molesta tanto? Porque las y los ciudadanos tenemos el derecho de tener una opción que la autoridad no la pueda. Al contrario, esa sí debe ser neutral.
Termino, presidente.
Quiero hacer una invitación, compañeras, compañeros…
El Presidente Senador Rogelio Israel Zamora Guzmán: Permítame el orador.
¿Con qué objeto? Diputada Marcela.
La Diputada Marcela Guerra Castillo: (Desde su escaño) Sí, señor presidente, para hacerle una pregunta al señor orador, si me lo permite.
El Presidente Senador Rogelio Israel Zamora Guzmán: ¿Acepta la pregunta?
El Senador EMILIO Álvarez ICAZA Longoria: Claro que sí.
El Presidente Senador Rogelio Israel Zamora Guzmán: Adelante.
La Senadora Marcela Guerra Castillo: (Desde su escaño) Muchas gracias.
Señor orador, Senador Álvarez ICAZA, el gobierno de la República a través de la Secretaría de Hacienda emitió, lo que diría yo, un avanzado esquema para estímulos fiscales, para el nearshoring, lo que se conoce como relocalización de extensión de impuestos; es algo muy positivo para atraer inversión extranjera directa y capital, y generar una fuerza laboral.
¿Usted cree que con el esquema que se tiene actualmente en la Compañía Federal de Electricidad y el nivel de infraestructura con la que cuenta el país, teniendo y sopesando el esfuerzo que hizo, que hace el gobierno de meter ese estímulo fiscal?
¿Usted cree que esa infraestructura va a atraer, atrae o retrae la inversión extranjera directa en el sector?
Y no me refiero al sector género productivo, pero me refiero a la energía eléctrica, a la que usted está haciendo referencia.
Es cuanto.
El Presidente Senador Rogelio Israel Zamora Guzmán: Muchas gracias, Diputada.
Tiene hasta dos minutos para dar respuesta, Senador.
El Senador EMILIO Álvarez ICAZA Longoria: Gracias, presidente.
Diputada, le agradezco.
Desafortunadamente las condiciones actuales eso no va a pasar, hoy la demanda de la energía eléctrica para la industria es un factor que no está contribuyendo a que lleguen inversiones a México. De por sí ya el fenómeno de la falta de electricidad, ya no digo industrial, está afectando a los hogares, a los hospitales, a las escuelas, a las calles.
Es muy importante, es muy importante que tomemos eso en cuenta.
Sí es una oportunidad, sí porque la relocalización de empresas de Asia tiene México una ventaja extraordinaria por nuestra condición de frontera con Estados Unidos; pero se están yendo a otros lugares de América Latina y de Centroamérica, porque también hay posibilidad allá de mucha más energía. Y las soluciones que van a llegar van a tomar tiempo en implementarse, son inversiones que tardan cinco o seis años.
Por ejemplo, la compra a Iberdrola, pues está bien, le compraron a Iberdrola, pero esa capacidad ya estaba instalada. No vamos a aumentar la capacidad de generación de electricidad.
Y sí necesitamos eso para poder atraer esos capitales.
Estamos teniendo un problema ya en el norte o en otros lugares de la República que afecta nuestra capacidad de atracción.
Por eso este tema sí requiere un acuerdo de Estado, no es necesariamente que la visión de Morena, la nuestra sea correcta o no; necesitamos un acuerdo país, necesitamos entender que hay que construir un acuerdo que permita potenciar al país.
No es la empecinada visión de uno u otro lado, tenemos que construir un acuerdo de país, porque hoy lo que tenemos son apagones. Hoy es ese el estado de situación.
Y por eso es tan importante que tengamos en cuenta que esto es un ejemplo de lo que pasa, pasó en la reforma electoral, pasó en la reforma judicial. Así sucede.
No podemos construir un modelo de país solo con la pertinencia o la creencia de que nuestra visión es la única.
Tenemos que construir esos acuerdos de Estado, ¿y qué es lo que pasa?, este resultado que estamos hoy viviendo en apagones…
La Presidenta Senadora Ana Lilia Rivera Rivera: Concluya.
El Senador EMILIO Álvarez ICAZA Longoria: Gracias.
Termino mi intervención, presidenta.
La Presidenta Senadora Ana Lilia Rivera Rivera: Adelante.
El Senador EMILIO Álvarez ICAZA Longoria: Quiero insistir, hombres y mujeres libres nos vemos el domingo en el Zócalo y en 84 lugares más.
Y termino, presidenta, con una atenta invitación.
Se encuentra con nosotros José Jadiel Avilés Lujano, integrante del equipo representativo de la Facultad de Derecho en el Décimo Primer Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional.
Muy bienvenido.
Y dicho certamen se va a realizar en La Haya.
Muy bienvenido, nos da mucho gusto que estés acá, en los Países Bajos del 24 al 1 de junio.
(Aplausos)
José Jadiel nos va a representar, y es él representativo de la UNAM.
Les quiero pedir, compañeros, que quienes tengan condiciones…
Es una invitación, les pido, por favor, su tolerancia…
La Presidenta Senadora Ana Lilia Rivera Rivera: Concluya, por favor, Senador.
El Senador EMILIO Álvarez ICAZA Longoria: Concluyo.
Les invito a quienes estén en condiciones podamos financiar su viaje para que represente a la UNAM y a México en ese concurso internacional.
Por su tolerancia, muchísimas gracias.
