Versión estenográfica
Dice el clásico que hay comentarios que denotan algo más que simple ignorancia, como es el caso de mi muy querido amigo Félix.
Las fechas que hiciste están mal, Félix, estuve un año nueve meses en el Instituto Electoral, efectivamente, y luego por votación unánime fui a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Mi trayectoria no sólo estuvo fundada en el Instituto, tus dos días de cuenta en realidad están mal y mi trayectoria tenía que ver con un trabajo de años en sociedad civil, como tú conociste en Centos, tu estuviste ahí, en conferencias de prensa, qué rápido se te olvidó, parece que el poder te da amnesia.
No es así, Félix, no te confundas, no te confundas, estamos aquí por un tema superior, que son las víctimas, estamos aquí para eso, Félix.
Y por eso lo subrayo, es el tema del cumplimiento de la ley y, por supuesto, hombre, podemos hablar las veces que tú quieras de mi trayectoria, pero ese no es el tema que nos ocupa y no hagas alarde del cambio de posición por el poder, la ignorancia o la acomodaticio pudiera ser Félix, pero no es el caso.
Lo que estamos aquí es para discutir como institución de Estado, respondemos de la mejor manera a las víctimas, cómo damos un perfil de una institución que pueda responder, en 2005 di ese taller, y por supuesto que y fíjate qué bueno que subrayas, yo lo mencioné en comisiones Félix, no estás diciendo nada nuevo, si hubieras estado en la Comisión, cosa que no estuviste, por cierto, por cierto, lo hubieras visto, yo saqué ese diploma Félix, yo lo enseñé, enseñé la fotocopia, y perdóneme pero un cartón no hace una trayectoria, un cartón no hace una trayectoria Félix e inclusive no es suficiente haber estado seis meses en una institución protectora de derechos humanos, no que dice la ley, Félix, una trayectoria destacada, destacada y hace referencia a trabajo profesional, a servicio público, labores académicas o de sociedad civil en la materia, la persona que nos ocupa fue candidata a Magistrada Electoral, en marzo de este año fue votada para es, por cierto, de la oficina de José Luis Vargas, por cierto, ahora está en otra oficina y me hago cargo, no sé qué voluntad tenga, pero el tema es el compromiso y el cumplimiento de la ley.
Fíjate que las víctimas que rechazan la terna están en Chichihualco, tú conoces, están abriendo fosas, tú conoces en tu estado el dolor que hay, están encontrando cuerpos Félix, están encontrando cuerpos, ellas nos dijeron eso, Félix de tu estado, un estado asolado, tú lo conoces, el tema y la litis aquí, es si se cumple la ley, si hay historia y trayectoria de atención a víctimas no la hay, tiene todo mi respeto como jurista, tiene todos mis respetos como conocedora de la justicia electoral, trabajó en la Suprema Corte, trabajó aquí con Barbosa, trabaja en el Poder Electoral del Poder Judicial de la Federación, todos mis respetos, Félix, no te confundas, pero lo que estamos discutiendo, la litis a discusión, es si cumple o no la ley, no la cumple y si tú revisas con detalle, cosa que dudo que hayas hecho no vas a encontrar, ni experiencia, ni antecedentes, ni litigio, ni acompañamiento a víctimas, no es así y por qué eso es importante compañeros.
Eso es lo importante porque hay una crisis muy fuerte, este es el momento que tenemos para responder con altura, con probidad, con capacidad, tenemos este momento para revisar, no hay otro momento, el Senado, el Pleno tiene este momento para revisar la idoneidad, ya no hay otro momento, lo vimos en el caso de la CNDH, inclusive eventualmente otros instrumentos judiciales no sirven, este es el momento procesal oportuno para decidir si se cumple o no la ley.
Por eso quiero insistir que no hay que confundirse a equivocarse, mi querido compañero.
Fuerte abrazo, Félix.
